• Nyeste
  • Trending
strategien ifølge Mintzberg her er Mintzberg selv afbilledet

Genfortolkning af strategien gennem Mintzbergs fem P’er

3. februar 2026 - Opdateret den 8. februar 2026
græsk monument i sten som symbol for etik

Etik er det du gør, når ingen kigger dig over skulderen

21. februar 2026
græsk kvinde på mark med udstrakte arme som hybris og nemesis

Hybris og Nemesis: Overmodet og den uundgåelige korrektion

21. februar 2026
kvinde foran tavle med matematik som billede på teknokrati

Teknokrati handler om styring baseret på ekspertise – ikke lempelige beslutninger

21. februar 2026
Farvede søjlediagrammer på papir som billede for PESTEL analyse

PESTEL analyse: Det eksterne landskab du ikke kontrollerer

21. februar 2026
VRIO analyse diagram på engelsk

VRIO analyse: Fire spørgsmål til din konkurrencefordel

21. februar 2026
skulptur af menneskehoved som symbol for integritet

Integritet handler om konsistens mellem ord og handlinger

20. februar 2026
Leder Nikolaj Mackowski
Ingen resultater
Vis alle resultater
lørdag 21. februar 2026
  • Leder Nikolaj Mackowski
  • Podcasts for ledere
  • Emner
    • Verden
    • Ledelse
    • Podcasts
    • Leder
    • Samtale
    • Principper
    • Politik
    • Menneskesyn
    • Arbejdsmiljø
    • Konflikter
  • Ansvarsfraskrivelse
  • Filsofi
Leder Nikolaj Mackowski
  • Leder Nikolaj Mackowski
  • Podcasts for ledere
  • Emner
    • Verden
    • Ledelse
    • Podcasts
    • Leder
    • Samtale
    • Principper
    • Politik
    • Menneskesyn
    • Arbejdsmiljø
    • Konflikter
  • Ansvarsfraskrivelse
  • Filsofi
Ingen resultater
Vis alle resultater
Leder Nikolaj Mackowski
Ingen resultater
Vis alle resultater
Leder Nikolaj Mackowski Politik

Genfortolkning af strategien gennem Mintzbergs fem P’er

Nikolaj Mackowski Af Nikolaj Mackowski
3. februar 2026 - Opdateret den 8. februar 2026
i Politik
Læsetid:7 minutters læsetid
A A
strategien ifølge Mintzberg her er Mintzberg selv afbilledet
Del på FacebookDel på X

Hvad er strategien? Spørgsmålet lyder simpelt. Svaret er det ikke.

For nogle er strategien en plan – en detaljeret køreplan mod et mål. For andre er det en position – et sted i markedet, du vil indtage. For andre igen er det noget, der opstår undervejs, uden at nogen har besluttet det.

Henry Mintzberg, en af de mest indflydelsesrige tænkere inden for strategisk ledelse, argumenterede for, at strategi ikke er én ting. Det er mindst fem. Han kaldte dem de fem P’er: Plan, Ploy, Pattern, Position og Perspective.

Denne artikel giver dig en forståelse af hver af de fem P’er – hvad de betyder, hvordan de adskiller sig, og hvorfor du har brug for alle fem for at forstå strategien fuldt ud.

Hvem var Henry Mintzberg?

Henry Mintzberg er canadisk professor i management ved McGill University. Han har skrevet mere end 20 bøger om ledelse, organisation og strategi – og han er kendt for at udfordre konventionel tænkning.

Hvor mange teoretikere ser strategi som en rationel, analytisk proces, har Mintzberg altid insisteret på, at virkeligheden er mere rodet. Strategi er ikke bare noget, du planlægger. Det er også noget, der opstår. Noget, du opdager. Noget, du er.

De fem P’er blev præsenteret i 1987 og er siden blevet en klassiker i strategilitteraturen. Ikke fordi de giver ét svar, men fordi de viser, at strategi kan forstås på flere måder – og at alle har noget at byde på.

De fem P’er: Et overblik

Mintzbergs fem P’er er ikke konkurrerende definitioner. De er komplementære perspektiver. Hver af dem fanger en del af, hvad strategi kan være:

Plan: Strategi som bevidst intention – en retning, du har valgt på forhånd.

Ploy: Strategi som manøvre – et taktisk træk for at overliste konkurrenter.

Pattern: Strategi som mønster – det, der faktisk sker over tid, planlagt eller ej.

Position: Strategi som placering – hvor du befinder dig i forhold til marked og konkurrenter.

Perspective: Strategi som verdensanskuelse – den måde, organisationen ser sig selv og sin rolle.

Strategi er ikke enten-eller. Det er både-og. En organisation kan have en plan, der afviger fra mønstret, en position, der ikke passer til perspektivet. De fem P'er hjælper dig med at se, hvor bidderne passer sammen – og hvor de ikke gør.

Plan: Strategien som intention

Den mest traditionelle forståelse af strategi. En plan er en bevidst, forudbestemt retning. Du analyserer situationen, sætter mål og lægger en vej derhen.

Strategiske planer giver klarhed og retning. De sikrer, at alle i organisationen arbejder mod det samme. Og de tvinger ledelsen til at tænke fremad, analysere risici og allokere ressourcer.

Men planer har begrænsninger. Verden ændrer sig. Konkurrenter reagerer. Kunder skifter præferencer. En plan, der var brilliant i januar, kan være forældet i juni. Og jo mere detaljeret planen er, jo sværere er det at tilpasse den.

Eksempel: En virksomhed laver en femårig strategiplan med klare milepæle for vækst, produktudvikling og markedsekspansion. Planen giver retning – men kræver løbende revision, når virkeligheden ikke følger manuskriptet.

Ploy: Strategien som manøvre

Nogle gange er strategi ikke en langsigtet plan, men et taktisk træk. En ploy er en manøvre designet til at overliste konkurrenter, skabe forvirring eller sikre en fordel.

Ploys kan være aggressive: En priskrigs-trussel for at holde nye spillere ude af markedet. Eller subtile: En produktannoncering, der ikke handler om at sælge produktet, men om at signalere til konkurrenterne.

Ploys er kortsigtede og situationsbestemte. De handler ikke om, hvor du vil hen, men om at vinde den aktuelle kamp.

Eksempel: En virksomhed annoncerer en stor produktlancering – ikke fordi produktet er klar, men for at få konkurrenter til at tøve med deres egne lanceringer. Selve annonceringen er strategien.

Pattern: Strategien som adfærd

Her bliver det interessant. Mintzberg påpeger, at strategi ikke kun er det, du planlægger – det er også det, du faktisk gør. Og nogle gange opstår mønstre i adfærden, som ingen har besluttet.

En organisation kan have en formel plan om at fokusere på premium-segmentet. Men hvis salgsafdelingen konsekvent jagter volumen og rabatter, så er den reelle strategi en anden. Mønstret afslører den faktiske strategi – uanset hvad planen siger.

Det betyder, at strategi kan være emergent – noget, der vokser frem over tid gennem hundredvis af små beslutninger, uden at nogen har truffet én stor beslutning.

Eksempel: En virksomhed opdager, at de over ti år gradvist er blevet markedsleder i et nichesegment, de aldrig bevidst gik efter. Mønstret blev til strategi – uden en plan.

Strategien er det, du siger, du vil gøre. Mønstret er det, du faktisk gør. Forskellen er ofte større, end ledelsen bryder sig om at indrømme.

Position: Strategien som placering

Strategi som position handler om, hvor du befinder dig i forhold til dit marked og dine konkurrenter. Det er den eksterne dimension – ikke hvad du gør, men hvor du står.

En position kan være et valg om at være billigst, mest eksklusive, mest innovative eller mest lokale. Det handler om at finde et sted i markedet, hvor du kan skabe og forsvare en fordel.

Position er tæt knyttet til klassisk konkurrencestrategi. Michael Porters arbejde med differentiering og omkostningslederskab er i bund og grund positioneringsstrategier.

Eksempel: IKEA har en klar position: Designmøbler til lave priser, selvbetjening, flat-pack. Alt i forretningsmodellen understøtter den position. At flytte sig væk fra den ville kræve en fundamental ændring af hele virksomheden.

Perspective: Strategien som identitet

Den femte P er den mest abstrakte – og måske den vigtigste. Perspektiv handler ikke om, hvad organisationen gør, men om hvordan den ser verden. Det er kulturen, værdierne, den kollektive måde at tænke på.

Perspektiv er det, der gør, at to virksomheder i samme branche kan se den samme situation og træffe vidt forskellige beslutninger. Det er den interne logik, der styrer, hvad der overhovedet opfattes som en mulighed.

Perspektiv ændrer sig langsomt. Det er dybt forankret i organisationens historie, ledelse og kultur. Og det kan være både en styrke og en begrænsning – en styrke, fordi det skaber konsistens; en begrænsning, fordi det kan blinde for nye muligheder.

Eksempel: Apple ser sig selv som en designvirksomhed, der tilfældigvis laver teknologi. Det perspektiv gennemsyrer alt – fra produktudvikling til butikker til markedsføring. En anden virksomhed med samme ressourcer ville træffe helt andre valg.

Hvordan hænger de fem P’er sammen?

De fem P’er er ikke separate strategier. De er facetter af det samme fænomen – set fra forskellige vinkler.

En plan kan udvikle sig til et mønster, når den implementeres over tid. En ploy kan være del af en større plan. En position bør være forankret i perspektivet – ellers bliver den overfladisk. Og mønstret afslører ofte, om planen og perspektivet faktisk hænger sammen.

Det kraftfulde ved modellen er, at den afslører uoverensstemmelser. Hvis din plan siger ét, men dit mønster viser noget andet, har du et problem. Hvis din position ikke passer til dit perspektiv, vil du kæmpe med at fastholde den.

De fem P’er er ikke en opskrift på strategi. De er en linse til at forstå den strategi, du allerede har – bevidst eller ubevidst.

Hvad modellen ikke fanger

Mintzbergs fem P’er er en stærk ramme, men den er ikke komplet.

Modellen siger ikke meget om eksekvering. At have en plan, position eller perspektiv er ikke det samme som at kunne føre det ud i livet. Strategi uden eksekvering er bare teori.

Den siger heller ikke meget om, hvordan du vælger mellem de fem P’er. Hvornår skal du planlægge, og hvornår skal du lade mønstret opstå? Hvornår er en ploy smart, og hvornår er den risikabel? Det overlader Mintzberg til din dømmekraft.

Og modellen er beskrivende, ikke normativ. Den fortæller dig, hvad strategi kan være – ikke hvad din strategi bør være.

Nedkogning af modellen som strategien

Mintzbergs fem P’er viser, at strategi ikke er én ting. Det er mindst fem: Plan (bevidst intention), Ploy (taktisk manøvre), Pattern (faktisk adfærd), Position (placering i markedet) og Perspective (organisationens verdensanskuelse).

De fem P’er er ikke konkurrerende definitioner. De er komplementære perspektiver, der tilsammen giver et mere komplet billede af, hvad strategi er – og hvad den kan være.

Brug dem til at analysere din egen organisation: Hvad er planen? Hvad er mønstret? Passer de sammen? Understøtter positionen perspektivet? Er dine ploys i tråd med din langsigtede retning?

Strategi er ikke bare noget, du beslutter. Det er også noget, du opdager. Mintzbergs fem P’er hjælper dig med at se begge dele.

Læs også:
  • Ansoffs vækstmatrice: Fire veje til vækst
  • Kotters 8-trinsmodel: Sådan leder du forandring
  • SWOT-analyse: Styrker, svagheder, muligheder og trusler
  • Systemisk ledelse: At lede i systemer, der hænger sammen
Tags: LedelsesprincipperLederskabLineær forståelse
Del68Tweet43
Forrige artikel

Matrixorganisation: Hvad er det? Hvornår virker det? Hvor går det oftest galt?

Næste artikel

SWOT-analyse: Hvad er det? Hvordan laver du SWOT-analysen? Hvornår går det galt?

Nikolaj Mackowski

Nikolaj Mackowski

Nikolaj Mackowski er en erfaren leder med en solid baggrund i maskinindustrien, hvor han har skabt resultater siden 2008. Med sin tekniske uddannelse og skarpe analytiske sans leverer han artikler på Leder Nikolaj Mackowski, der forener præcision og indsigt i moderne ledelsesteori.

Anbefalet til dig

Stresssymptomer kvinder kaster løse papirer op i luften af opgivelse

Stresssymptomer: Sådan genkender du stress – og hvornår du skal handle

Af Nikolaj Mackowski
1. februar 2026
0
2.1k

Stresssymptomer sniger sig ind. Det starter sjældent med et sammenbrud. Det starter med små signaler – en hovedpine, der vender tilbage, en søvn, der ikke giver hvile, en...

ledelse af ledere - 3 kvindelige ledere sidder ved rundt skrivebord og samtaler

Ledelse af ledere: Strategier til udvikling af effektive ledere i din organisation

Af Nikolaj Mackowski
29. januar 2024 - Opdateret den 4. februar 2026
0
3.3k

Ledelse af ledere er en kunst, der kræver finfølelse, strategisk indsigt og en dyb forståelse af ledelsesdynamikker. Det handler ikke blot om at styre opgaver og mål, men...

To røde halve cirkler som metafor for resonansledelse

Resonansledelse: Ledelse der smitter positivt

Af Nikolaj Mackowski
14. februar 2026
0
2.2k

Resonansledelse handler om, at ledere påvirker andres følelser — og at den påvirkning kan være positiv eller negativ.Teorien bygger på en simpel observation: Følelser smitter. Og lederen er...

alle kan ikke være ledere - smuk ung kvinde i jakkesæt

Alle kan ikke være ledere

Af Nikolaj Mackowski
5. februar 2024 - Opdateret den 17. februar 2024
0
1.3k

Alle kan ikke være ledere: Har du nogensinde stoppet op og overvejet, om du virkelig skal jagte den der lederstilling? Eller om din nuværende lederstilling er ideel for...

Hent mere
Næste artikel
SWOT-analyse her kurver på et stykke hvidt papir

SWOT-analyse: Hvad er det? Hvordan laver du SWOT-analysen? Hvornår går det galt?

M Footer Logo Leder Nikolaj Mackowski

© Ophavsret | Leder Nikolaj Mackowski | Anvendt ledelsesteori i praksis | Ansvarsfraskrivelse | Kontakt: redaktion@nikolajmackowski.dk

Mackowski Logo

Leder Nikolaj Mackowski

Vi tracker lokalt.

Vi sælger ikke data.

Data bliver på serveren.

  • Leder Nikolaj Mackowski
  • Podcasts for ledere
  • Filsofi
  • Ansvarsfraskrivelse
  • Ledelse
  • Leder
  • Principper
  • Arbejdsmiljø
  • Menneskesyn
  • Samtale
  • Verden
  • Politik
  • Konflikter
Ingen resultater
Vis alle resultater

© Ophavsret | Leder Nikolaj Mackowski | Anvendt ledelsesteori i praksis | Ansvarsfraskrivelse | Kontakt: redaktion@nikolajmackowski.dk