• Nyeste
  • Trending
nærbillede af tandhjul i ur som metafor for relationel koordinering

Relationel koordinering er samarbejde gennem relationer

24. februar 2026
Mand blæser ballon op mens anden mand peger på den som udtryk for tryghedscirklen

Tryghedscirklen: Tryg base, sikker havn

24. februar 2026
kolbs læringscirkel her forklaret med 4 inddelinger af en cirkel i 4 farver

Kolbs læringscirkel: Oplev, reflektér, forstå, eksperimentér

24. februar 2026
Thorsruds forandringsmodel Einar var forsker og modstandsmand under anden verdenskrig

Thorsruds forandringsmodel: Forandring er ikke lineær.

24. februar 2026
Kvinde står ved tavle og arbejder med kompleksitetsteori

Kompleksitetsteori: Du kan ikke kontrollere komplekse systemer

24. februar 2026
hvad er motivation - her er en motiveret kvinde på toppen af et bjerg

Hvad er motivation?

23. februar 2026
sor-modellen forklaret som infografik

SOR-modellen: Stimulus, Organism, Response

23. februar 2026
Leder Nikolaj Mackowski
Ingen resultater
Vis alle resultater
tirsdag 24. februar 2026
  • Leder Nikolaj Mackowski
  • Podcasts for ledere
  • Emner
    • Verden
    • Ledelse
    • Podcasts
    • Leder
    • Samtale
    • Principper
    • Politik
    • Menneskesyn
    • Arbejdsmiljø
    • Konflikter
  • Ansvarsfraskrivelse
  • Filsofi
Leder Nikolaj Mackowski
  • Leder Nikolaj Mackowski
  • Podcasts for ledere
  • Emner
    • Verden
    • Ledelse
    • Podcasts
    • Leder
    • Samtale
    • Principper
    • Politik
    • Menneskesyn
    • Arbejdsmiljø
    • Konflikter
  • Ansvarsfraskrivelse
  • Filsofi
Ingen resultater
Vis alle resultater
Leder Nikolaj Mackowski
Ingen resultater
Vis alle resultater
Leder Nikolaj Mackowski Arbejdsmiljø

Relationel koordinering er samarbejde gennem relationer

Relationel koordinering handler om, hvordan mennesker koordinerer arbejde gennem relationer og ikke kun gennem regler, systemer og hierarki

Nikolaj Mackowski Af Nikolaj Mackowski
24. februar 2026
i Arbejdsmiljø, Ledelse
Læsetid:4 minutters læsetid
A A
nærbillede af tandhjul i ur som metafor for relationel koordinering
Del på FacebookDel på X

Relationel koordinering handler om, hvordan mennesker koordinerer arbejde gennem relationer.

Ikke kun gennem regler, systemer og hierarki. Men gennem fælles forståelse, gensidig respekt og delt viden om, hvad vi fælles arbejder hen imod.

Begrebet blev udviklet af Jody Hoffer Gittell, der studerede, hvordan teams koordinerer komplekst arbejde og særligt i sundhedssektoren og luftfartsindustrien. Hendes opdagelse: De bedste resultater kom ikke fra de bedste systemer. Det kom fra steder med de stærkeste relationer.

Relationel koordinering

Relationel koordinering er en måde at koordinere arbejde på, der bygger på relationer frem for strukturer.

Traditionel koordinering handler om regler, procedurer, møder og rapportering. Det virker, til en vis grad. Hvis arbejdet er komplekst, uforudsigeligt og kræver samarbejde på tværs, er det ikke nok.

Relationel koordinering supplerer strukturerne med noget andet: Kvaliteten af relationerne mellem dem, der skal samarbejde.

Kernen er tre elementer: Fælles mål, fælles viden og gensidig respekt.

Relationel koordinering: Koordinering af arbejde gennem relationer og kun ikke gennem regler og strukturer. Koordineringen bygger på fælles mål, fælles viden og gensidig respekt.

De tre elementer i den relationelle koordinering

Fælles mål. Vi ved, hvad vi arbejder mod — sammen. Ikke kun vores egne mål, men det fælles mål, vi bidrager til. Uden fælles mål opstår siloer, hvor hver afdeling optimerer sig selv på bekostning af helheden.

Fælles viden. Vi forstår hinandens arbejde. Ikke i detaljer, men nok til at vide, hvordan vores bidrag hænger sammen. Fælles viden reducerer misforståelser og gør det muligt at tilpasse sig, når noget ændrer sig.

Gensidig respekt. Vi anerkender hinandens bidrag. Ikke hierarkisk respekt — ægte respekt for, at alle roller er vigtige for det fælles resultat. Gensidig respekt gør det muligt at kommunikere åbent, også når det er svært.

Når alle tre er på plads, flyder samarbejdet. Når de mangler, opstår der friktion i relationel koordinering. 

Fælles mål i relationel koordinering: Vi ved, hvad vi arbejder henimod sammen. Fælles viden: Vi forstår hinandens arbejde. Gensidig respekt: Vi anerkender hinandens bidrag. Alle tre elementer skal være til stede.

Kommunikation som katalysator

Relationel koordinering viser sig i kommunikationen. Gittell identificerede fire kendetegn ved effektiv kommunikation i relationelt koordinerede teams:

Hyppig. Information deles løbende og ikke kun ved formelle møder. Folk holder hinanden opdateret.

Rettidig. Information kommer, når den er relevant og ikke for sent til at handle på den.

Præcis. Information er korrekt og tilstrækkelig. Ikke for lidt og ikke for meget.

Problemløsende. Kommunikation fokuserer på at løse problemer og ikke på at placere skyld.

Kommunikationen afspejler relationerne. Gode relationer giver god kommunikation. God kommunikation styrker relationerne. Det er en forstærkende spiral: I begge retninger.

Hvad relationel koordinering kræver i praksis

Synliggør det fælles mål. Sørg for, at alle ved, hvad de bidrager til. Ikke bare deres egen opgave: Det samlede resultat.

Skab forståelse på tværs. Lad folk se hinandens arbejde. Job-rotation, tværfaglige møder og fælles projekter. Forståelse opstår ikke af sig selv.

Opbyg respekt aktivt. Tal om, hvordan forskellige roller bidrager. Anerkend bidrag fra andre funktioner. Modvirk hierarkisk nedladende.

Facilitér kommunikation. Skab rammer, hvor hyppig, rettidig og præcis kommunikation sker. Fjern barrierer. Gør det nemt i relationel koordinering.

Led med eksempel. Hvis ledelsen kommunikerer i siloer og mangler respekt for andre funktioner, gør medarbejderne det samme.

Hvad der ødelægger den relationelle koordinering

Silotænkning. Når afdelinger optimerer sig selv frem for helheden. De fælles mål forsvinder.

Manglende indsigt. Når folk ikke ved, hvad andre laver. Den fælles viden mangler.

Hierarkisk arrogance. Når nogle roller anses for vigtigere end andre. Gensidig respekt virker opbyggende.

Blame-culture. Når kommunikation handler om at placere skyld frem for at løse problemer. Så forsvinder åbenheden.

Tidspres uden relationer. Når der ikke er tid til at opbygge relationer, falder koordineringen tilbage på regler og strukturer, som ikke er nok i relationel koordinering. 

De vigtigste punkter i relationel koordinering

Relationel koordinering er koordinering af arbejde gennem relationer og ikke kun regler og strukturer.

Tre elementer: Fælles mål (vi ved, hvad vi arbejder mod), fælles viden (vi forstår hinandens arbejde) og gensidig respekt (vi anerkender hinandens bidrag).

Når alle tre er på plads, flyder samarbejdet. Når de mangler, opstår siloer, misforståelser og konflikter.

For ledere: Synliggør det fælles mål. Skab forståelse på tværs. Opbyg respekten aktivt. Facilitér kommunikation.

Strukturer koordinerer opgaver. Relationer koordinerer mennesker.

Læs også:
  • Psykologisk tryghed: Tør folk sige sandheden?
  • Tillid: Fundamentet for alt
  • Teamwork: Når grupper bliver til teams
  • Kommunikation: Mere end bare ord
Tags: Menneskesyn
Del51Tweet32
Forrige artikel

Thorsruds forandringsmodel: Forandring er ikke lineær.

Næste artikel

Kolbs læringscirkel: Oplev, reflektér, forstå, eksperimentér

Anbefalet til dig

Socialkonstruktionisme 2 kvinder hvisker til hinanden

Socialkonstruktionisme vs objektivisme

Af Nikolaj Mackowski
16. januar 2026 - Opdateret den 21. februar 2026
0
1.8k

Er en ‘god leder’ et udtryk for socialkonstruktionisme? Spørgsmålet virker simpelt, men forsøg at besvare det uden reference til kulturelle forventninger, historisk kontekst eller sociale normer. Det kan...

vrooms forventningsteori - Victor Vroom giver forelæsning på universitet

Vrooms forventningsteori: Forventning, instrumentalitet og valens

Af Nikolaj Mackowski
16. februar 2026
0
3.2k

Vrooms forventningsteori er en klassiker indenfor motivation. Den kan forstås uafhængigt af andre teorier - eller forstås sammen med behovsteorier og motivationsteorierne.

Mand sidder med MacBook og er ikke dunning-kruger-effekten

Dunning-Kruger-effekten: Når inkompetence forveksles med selvsikkerhed

Af Nikolaj Mackowski
16. februar 2026
0
2.3k

Har du oplevet Dunning-Kruger-effekten? Kender du nogen der er mere selvsikre jo mindre de ved? Dunning-Kruger-effekten forklarer hvorfor inkompetence ofte går hånd i hånd med overmod - og...

Adizes test - her en multiple choice test på et bord

Adizes test: Den udgør et værktøj til ledersammensætningen. Her er baggrunden for testen

Af Nikolaj Mackowski
9. februar 2026
0
2.5k

Adizes test måler din ledelsesstil ud fra fire roller: Producer, Administrator, Entreprenør og Integrator — PAEI.Testen er udviklet af Ichak Adizes og bygger på en simpel indsigt: Ingen...

Hent mere
Næste artikel
kolbs læringscirkel her forklaret med 4 inddelinger af en cirkel i 4 farver

Kolbs læringscirkel: Oplev, reflektér, forstå, eksperimentér

M Footer Logo Leder Nikolaj Mackowski

© Ophavsret | Leder Nikolaj Mackowski | Anvendt ledelsesteori i praksis | Ansvarsfraskrivelse | Kontakt: redaktion@nikolajmackowski.dk

Mackowski Logo

Leder Nikolaj Mackowski

Vi tracker lokalt.

Vi sælger ikke data.

Data bliver på serveren.

  • Leder Nikolaj Mackowski
  • Podcasts for ledere
  • Filsofi
  • Ansvarsfraskrivelse
  • Ledelse
  • Leder
  • Principper
  • Arbejdsmiljø
  • Menneskesyn
  • Samtale
  • Verden
  • Politik
  • Konflikter
Ingen resultater
Vis alle resultater

© Ophavsret | Leder Nikolaj Mackowski | Anvendt ledelsesteori i praksis | Ansvarsfraskrivelse | Kontakt: redaktion@nikolajmackowski.dk